区块链的牢固程度各不相同其最脆弱的一环，而这一环就是以其创始人的形式不存在的。让节点达成协议共识比让人们达成协议共识更为非常简单。新生区块链必需解决问题的根本性挑战不是交易速度或延展性问题，而是区块链管理问题。

说道一起更容易，做到一起无以比特币问世的时候，未过多提到链上管理问题；当时中本聪还无暇其它具备改革性的事物。但比特币促成了一系列的区块链系统，随之而来的，是首次引进网络用户之间达成协议共识的方式，即打破检验节点所取得的共识。

达世（Dash）是首个普及了区块链管理概念的加密货币。其主节点（masternodes）的运作者需要就支出方案展开投票。

达世的系统获取了达成协议一致意见的最简单方式，即在社区成员中自由选择持币量仅次于的用户运营主节点。很多先前问世的加密货币项目，虽然相当大一部分都没沿用主节点功能，但也拷贝了达世的管理模式。一般来说，他们不会让代币不具备投票权，这样还能为这些代币扩展本就十分较少的应用于场景。但并不是所有项目都对自己的管理机制如此草率——有些项目知道期望有所创意，期望彻底解决人为结构中潜在的弱点。

人类共识bitcoincore并没使用任何的管理方式，期望以此构建更进一步的去中心化，而其它区块链系统则期望实行更加月的管理系统。只要在代币持有者之间部署更加高效的共识方式，就能很快作出要求，同时不用壮烈牺牲区块链的去中心化特点。

去年问世的Tezos的众多卖点就是管理模式。其协议中允诺，“代币持有者（利益相关者）可以通过一个月的流程构建协议的高效管理，部署未来的创意方案”。而随后Tezos基金会成员之间愈演愈烈的对立证明了人性的弱点，即使是再行好的项目也可能会因争执和权力斗争无疾而终。

嘲讽的是，Tezos链下管理的告终很有可能强化其链上系统管理。区块链管理难题加密货币评论员NicCarter说道：建构加密货币有可能造成贪腐……建构价值数百万美元的加密货币意味著不会造成贪腐。由于潜在的极大经济利益，让代币持有者以社区的利益以定而不是注目个人的收益可以说道是不有可能已完成的任务。

Storecoin就是一个手续费为零且吞吐量较高的区块链，其最有意思的功能不在于技术方面，而在于人性。其管理模式的启发源于美国宪法，四个独立国家分支构建了在协议、关键人物以及货币政策等方面的抗衡。

某种程度有宪法的区块链还有EOS，因其创始人DanLarimer改动宪法引起了大量的争议。加密货币的历史少有软末端、蓄意分化、骗局、诉讼以及公众负面影响。不用过分高估区块链管理，但这是一个简单的任务，沦为了很多加密货币专业人士的难题。只要有人为参予，冲突和自私就不会是不可避免的。

区块链无法避免自私，但这也会制止其尽仅次于有可能让其协议挣脱不能信的人为掌控。

本文来源：开云(中国)Kaiyun-www.tptokencn.cn